对我国农业伤害进行研究，以降低农业生产过程以及农业生产环境对农村居民的伤害，提升农业产品的质量，使其符合绿色无公害食品需求，研究农业伤害影响因素，从而可以制订干预防治农业伤害的措施，对改善我国当前农村居民农业伤害状况有很好的推进作用，笔者就对此做一具体介绍。

1 浅析农业伤害概念

农业伤害起先是1992年美国疾病预防控制中心定义的，他们将农业伤害规定为，发生在住宅之外，农场环境之中，对农场的工人、不工作的农场居民、以及农村访客的伤害，该定义中强调农场就是伤害发生的地点。同时美国农民伤害监测项目(TISF)中，还制定了工作相关的农业伤害规定，也就是在从事农业相关工作过程中，在农场内以及农场外而发生的农业伤害，该农业伤害定义中，强调农业劳动活动而造成的伤害。而对于加拿大CAISP项目中，将农业伤害定义成农场操作活动过程中发生的，以及与农场相关有害因素环境而导致的死亡伤害，该农业伤害概念中强调伤害是农业特性。为降低农业生产过程中，以及农业生产环境对我国农村居民的伤害，我国对农业伤害的定义就是，职业性农业伤害，也就是在农业生产环境中，对于从事与农业生产有关工作的，在农业工作过程中所发生的伤害。

2 农业伤害调查实践

为明确我国农村居民农业伤害发生成因，以及制定相应的预防对策，对我国各地区农业居民的农业伤害情况进行调查，具体步骤如下所示。

2.1 研究对象 采用整群以及分层相结合抽样方法，对2012年2月至2013年8月农业伤害进行调查，可以在全国区域之内，随机抽取出我国的6个省份，其中包括河南省、山东省、江苏省、陕西省、湖南省、江西省，并降低作为调查对象，并从每个省份中个抽取1个农业村进行农业伤害调查，在该研究资料中，排除外出半年以上的常驻人口［1］，以及居住不足12个月暂驻人口，共抽取1000名农业劳动居民，农村居民的问卷应答率为91.2%。

2.2 研究的内容 在一般情况下，研究包括对居民的姓名、有无婚姻状况、居民性别、文化程度、居民年龄、居民年均收人、居民受教育程度和居民职业等17项［2］;伤害情况，包括居民交通伤、居民中毒、居民跌/坠落伤、居民烧烫伤、居民电击伤、居民钝/锐器伤、居民动物/昆虫叮咬伤、居民溺水、居民自杀未遂和他杀等伤害进行研究;对于居民各种伤害的致伤原因、心情状态、致伤方式、致伤时间、致伤地点以及受伤部位、是否住院治疗、致伤在家休息天数、致伤受伤程度、治疗医疗费用等进行研究。

2.3 调查方法 采用问卷调查的方法，并由课题组设计调查表，对1 000人进行预调查，并协作当地卫生防疫站内流行病学人员，统一进村人户进行农业伤害调查。

2.4 诊断标准 农村居民农业伤害诊断中，对于居民在农业生产过程中，经医院诊断居民为某一种伤害的，并且导致居民因本次伤害而休息、休学在半日以上的情况，就可以被定义为农业伤害 ;同时由自己以及家人、老师、同学以及同伴进行紧急处置与看护的居民，因伤而休息、休工半日以上的，也被确诊为农业伤害;对于农村居民中，在其农民职业工作以及娱乐活动期间，而发生的疾病伤害，将会被诊断为农业伤害［3］;且在本次调查中，对于一年中多次发生农业伤害居民，只会调查他最严重的农业伤害信息。并且在农业调查过程中，应该认真做好全程控制工作，并可以充分发挥地方各级组织优势，并剔除不符合调查要求的居民信息。

2.5 进行统计学分析 针对本次的农村居民农业伤害情况，在调查中将会对结果进行统计学分析，不仅需要分析居民农业伤害的总发生率、还应该分析居民的各种农业伤害发生率、以及农村居民各种农业伤害发生影响因素，并对居民最后的农业伤害情况进行单因素以及多因素logistic回归分析。调查表格审查合格后，对于农业伤害居民资料应用Epidata 3.1 软件录入到电子文档中［4］，并应用 SPSS 17.0 对数据进行统计学分析处理，计量资料采用t检验，计数的资料采用x2检验，以P＜0.05具有统计学意义。

3 农业伤害调查结果分析

3.1 农业伤害发生结果 在本次农村居民农业伤害情况调查之中，对于农村环境中，根据6个省的农业伤害人群分布情况，可以指导，在本次调查的1 000名农村居民中，男性农村居民占55.9%;女性农村居民占44.1%，本次调查中共有712居民发生了农业伤害，得知居民农业伤害的总发生率为71.2%，且男女在农业伤害发生中的比例为1.39∶1，经过对此数据进行χ2检验可知，在农村居民中农业伤害发生中，男女在发生农业伤害的概率中，两者间无统计学差异。农业伤害发生因素之中，在≥50岁组农村居民中，农业伤害发生率最高达到50.4%;在40～50岁组农村居民中，农业伤害发生率达到46.3%;在＜20岁组农村居民中，农业伤害发生率为33.9%。并且因刀、锐器伤发生农业伤害的几率为28.2%;因扭伤而导致农业伤害的几率为27.5%;对数据经x2检验后，农业机械伤以及中毒居民中，男女在农业发生率中，男性高于女性，两者存在一定的差异，有统计学意义(P＜0.05)。

文章来源：《农业技术与装备》 网址: http://www.nyjsyzb.cn/qikandaodu/2020/1209/545.html